豆瓣越来越SNS，并不是一个太大的意外。我想，我如果是杨，身处国内这样的互联网环境下，应该选择不会有什么大的不同。很可能犹犹豫豫之间，还没有豆瓣转型的这么干净利落。
对我这样最早一批的豆瓣用户来说，最喜欢的还是豆瓣浓浓的书卷气。但豆瓣不可能成为亚马逊，当当／卓越已经不会蠢到给豆瓣这个机会，小型的互联网团队显然也不能够运作那样的商务、物流工程。
脱掉书生意气的豆瓣，显然不再是当年在《读书》杂志上现身的那个豆瓣。很难想象海内之类SNS网站上《图书》、《天涯》之类的刊物作广告。如今的豆瓣少了点虔诚，多了些普罗，是不是就能做大，作稳，作强？
不知道是否iyee介绍Blog Network的那篇文字的缘故，对于BN的谈论越来越精英化、媒体化、商业化。我不太了解国外BN的状态，或许这就是如今BN的主流理解。看看JoyChan、只说所谈论的基调，就各自或商业，或媒体的角度展开，最终有意无意地将BN归结成了少数精英的事业。
不否认某些blog可以成为一种商业模式、一种媒体形式，但归根结底，blog本性是完全个人化的。这也是为什么那些企业/机构blog永远不会成为blog的主流。内贾德的blog可以大行其道，但很难想象开设一个伊朗政府blog。如果有，肯定也没趣的紧。
从Wangtam那里，看到了世界各国Web2.0网站的名单，MyHeritage.com引起了我的注意。尽管国人似乎早就注意到了MyHeritage.com这个来自以色列的Web2.0网站。但中国的Blogger关注的好像只是它的娱乐功能：上传自己的肖像，由程序自动为你找到和你最相像的名人。颇有几位Blogger对此乐此不疲。但MyHeritage.com显然并非一个娱乐网站。网站的标题里其实说得很清楚：Myheritage-Famliy 2.0 and Genealogy。这是一个提供家庭资料共享和在线谱牒网络服务的网站。家庭/家族主页和家谱软件是这个网站的主要产品。
做一个独立架站的Blogger的感觉非常美妙。这种美妙建立在对“肉体”的折磨之上。
首先是软件安装、模版调试等等技术活儿的折腾。立刻让我发现对于一个独立的Blogger来说，关于PHP、CSS的一无所知是多么的要命。该死的755权限和数据库设定以往何曾操心。特别是面对IE和Firefox的兼容冲突的时候，不禁仰天长啸，如果这个世界上没有那么多人使用IE该多好！此时已经能够理解那些IE Only的网站的制作人的心情和处境。
这还远不是最要命的。由于自己的偏见，总迷信“两点连一线”的公理，向来不用feedburner推广自己的Blogger。其后果是很可能已经丢失了仅有的那几十个读者。给抓虾的诸位留了言，希望他们把频道列表改成feedburner，或是加上也行。看着来自抓虾的读者已经和Bloglines分庭抗礼，真的不希望他们订阅的是一个不再更新的Blog。但似乎小虾们很忙，大虾更忙。
《潘石屹的博客》——在书店看到了这么一本书。时下房地产商人如偶像明星一样招摇过市，时尚绚丽。照例推出几本大作来，娱人娱己，早不算稀奇。只是一看到这个书名，立即发现了一个问题。和潘总无关，是关于blog的。当初不少人强烈反对“博客”这个blog的翻译的时候，并没有感觉有什么大不了。“网志”也好，“博客”也好，叫着舒服，听着舒服就好，何必较真。现在看来还真不一样。
用“网志”翻译blog，那么blog的创作者就是网志的作者，网志作者就是每天写网志的人。意思表达的明明白白。“博客”则不然，blog叫“博客”，blog的作者“blogger”也是“博客”。《潘石屹的博客》到底是潘石屹写的博客（blog）呢，还是小潘手下一帮子写blog的人呢？问题出在这个“客”上，这明明是一个人嘛。
“博客”就是每天写“博客”的人。到底每天写的是blog还是blogger？一笔糊涂账。
我把这看作外来词被汉语恶意玩弄的表现。一个词语在民间口语里被重新组合，赋义，完全不会理会其来龙去脉，往往就是如此。粉丝（fans）明明是一个复数词，按说意思等于“歌迷们”。偏偏如今电视上的主持人一口一口的“粉丝们”、“粉丝们”的叫个不停。这就让人看不懂了。如今国人的英语水平不是都挺高了嘛？
想想也难怪。孟子尚且改名“门修斯”，孙子也变作“桑卒”。大人先生尚且如此，何况往来熙熙的IT草根和平头百姓们呢？
Technorati Tags:博客-网志-外来词-粉丝
